jueves, 3 de noviembre de 2016

Calvario (2004)



Resultado de imagen de calvario 2004
La ultima recomendación que hice en este blog fué hace ya dos años y medio y afloravan los paletos rurales. Pues quiero volver a actualizar mi pobre y olvidado blog con otra película que he visionado este año y no es nueva precisamente, y por casualidad trata un poco bastante el tema rural y paleto. Producción belga/francesa que me agencié via amazon, la ultima copia editada para españa por suerte para mi.

Marc Stevens, un cantante venido a menos que se dedica a actuar en residencias de ancianos, tiene una avería en una noche de tormenta en pleno bosque. Un lugareño se ofrece a prestarle ayuda y lo acoge en su casa, aislada del pueblo. Pero los problemas de Marc llegan cuando su anfitrión le confunde con una persona que conoció.

Tras esta breve sipnosis se esconden muchos secretos por descubrir.

Si os gusta el cine incomodo, tenéis que verla. No es ultrabestia ni superincomoda como otros títulos recomendados por un servidor pero os va a llenar, eso seguro.

El pobre protagonista Marc, va a parar al lugar equivocado (si, un clásico) el hombre que lo cobija esta fatal de la cabeza. le hace las mil y una y el prota a veces , sinceramente, parece gilipollas por no intentar rebotarse, pero bueno se puede pasar, ademas si no fuese así, no gozaríamos de los malos ratos que nos va hace pasar. Resultado de imagen de calvario 2004

El lugareño en cuestión a parte de solitario y guarro, de golpe confunde al prota con "otra persona". Y es cuando empieza la bueno, bueno para el pobre Marc empieza lo puto peor.
No destripo nada ni spoilers solo digo que le deis una oportunidad cuando tengáis ganas de eso, de pasar mal rato.

Tecnicamente la película esta muy bien, buena fotografia y tiene momentos delirantes, de locura absoluta. Tiene sus fallos y son clarísimos pero en general te deja una sensación jodida en el cuerpo.
Para mi una mas en mi colección de pelis francesas incomodas que no tenia ni idea de ella, y que cuando la descubrí y me informe, no dude en intentar conseguirla para mi colección.

Podeis leer criticas donde se explican mucho mejor y así os aseguráis un poco mas antes de verla, pero yo recomiendo verla sin apenas saber nada. Se disfruta mucho mas.
Espero que alguien lea esto y se anime a verla.

Resultado de imagen de calvaire 2004Resultado de imagen de calvaire 2004
Resultado de imagen de calvaire 2004

martes, 15 de abril de 2014

INBRED (2011)

Tematica : Gore, Splatter, Violencia, humor negro
Año: 2011
Pais : Alemania y Reino Unido


Cuanto tiempo no? esto de solo recomendar películas que me hayan gustado mucho es lo que tiene, hay meses que no hay nada decente que haya visto. Esta vez llegó a mis manos una copia de Inbred, película de bajo presupuesto inglesa, de la que había visto un par de destellos en trailers pero por diferentes causas aun no había podido dar con ella.

Llegada a mis manos, me dispuse a verla esta semana,Sorpresón de los buenos.Vamos de nuevo con ese ejercicio tan complicado de recomendar y no destripar nada.por lo que quizás soy demasiado escueto esta vez..o no.


Reconozco que soy algo especial en lo que a gustos se refiere, y que sinceramente hacia tiempo que una película no me sorprendía gratamente !por fin! me enamoraron sus escenas cargadas de sangre y tripas y su ambiente malsano,eso sobretodo. Esta si que es de las pelis recomendables en cuanto a temática de ¨pueblo de paletos psicópatas¨.


Estamos ante el típico grupito de chavales conflictivos que se los llevan al bosque para que hagan buenas causas, el problema son los paletos que hay en un pueblo al que llegan por error..

Que si, que estamos ante un argumento trilladísimo ya, y que? Uno viene aquí a que le sorprendan con otra cosa..y lo consiguen. Lo dicho argumento  mil veces visto, actuaciones poco mas que aceptables, a excepción de los paletos, todos muy logrados la verdad, y con un guión de pre-escolar, si, pero es de las bien realizadas. Vale la pena echarle un ojo desde luego, en compañía mejor para compartir carcajadas. Me superaron en imaginación con las muertes y eso es un logro.


Muy destacables los efector Gore, mezclados esta vez con mucho amor con efectos digitales.No quiero destripar ninguna muerte, solo digo que a los fans del gore como yo, os la va a poner morcillona mas de una vez con algún detalle muy logrado. Y adorables los paletos y sus indumentarias, sus canciones, todos ellos, enamoran."Adorables"

una vez mas con un final de los que me gustan tanto, y de los que se ven pocas veces en el cine.Cuando la veáis, entenderéis este comentario.Adoro estos finales.

Tan solo paciencia con los primeros 20min, el resto será puro show! muy divertido, pero no apto , como siempre, para estómagos sensiblines :)


Ha sido un flechazo tardío lo mio con este film, porque es del 2011, pero bueno mas vale tarde que nunca no? espero por lo menos que alguien que lea esto no la haya visto , y pueda disfrutarla como lo hice yo.Es irremediable no acordarse de la grandiosa 2000 maníacos al verla.
Disfrutar de los paletos de pueblo! y recordar poneros el chubasquero, que salpica ;)

miércoles, 5 de febrero de 2014

Especial Sagas : PESADILLA EN ELM STREET


Como muchos otros de mi generación, empecé con esta saga muy jovencito y lógicamente la primera vez me impactó mucho, tuve tantas pesadillas con freedy krueger que forma parte de mi infancia.Con el paso del tiempo  me he convertido en un admirador de Freddy y sus películas. Sin duda es todo un icono en el terror de los 80 y uno de los grandes clásicos del género del terror.Que te ataquen en sueños fué una idea genial de wes craven y crear a semejante personaje, tan bien llevado por el gran robert englund aun mas!
Estamos ante una saga muy influyente en el genero del terror.Sigo adorándola a dia de hoy y estoy orgullosos de haber sufrido esas pesadillas de pequeño con freddy. A continuación minicritcas de cada una de las películas de la saga.Intentaré no destripar nada, aunque a estas alturas quien no ha visto esta saga?

Pesadilla en Elm Street 1984
Para muchos por ser la primera es la mejor de todas, la que dio el pistoletazo de salida a tanta pesadilla. Escrita y dirigida por Wes Craven y estrenada en 1984, nos presenta la historia de un asesino en serie , que vuelve después de la muerte a matar a sus víctimas mediante sus pesadillas: Cada vez que duermen Freddy les ataca con sus mayores miedo y hace que mueran en el sueño, muriendo también en la realidad. La realidad se confunde con los sueños, y eso es una las cosas que me encantan de toda esta historia. Jonny Deep hace su aparición estelar, cuando todavía era un desconocido (y normal) jovenzuelo.De echo una de mis muertes favoritas de toda la saga la protagoniza el en su cama ;)


Pesadilla en Elm Street 2 (1985)
Viendo la saga completa en perspectiva no entiendes en que estaban pensando sus guionistas al hacer esta secuela : Freddy se hace real mediante el cuerpo de un chico. Este joven se va volviendo ‘loco’ y mata a la gente por que Freddy lo posee . LA ‘pesadilla’ pierde fuerza por no poder jugar con los ‘poderes’ del propio Freddy: su humor y sus irreverentes formas de matar dejan casi de existir.Lo meor el pricnipio sin duda alguna, ese bus  escolar! pero el resto infumable y prescindible, una lastima de secuela la verdad sea dicha.

Pesadilla en Elm Street 3 Dream Warriors (1987)
Vuelve el personaje de Nancy. Ya es adulta y se ha convertido en psicóloga especialista en sueños y la historia transcurre en un psiquiátrico, donde un grupo de jóvenes están internos por culpa de Freddy (a quien ellos llaman el hombre del saco).
La gente piensa que están todos locos por culpa de sus pesadillas, aunque Nancy intentará ayudarlos por todos los medios y luchar contra Freddy. Otra curiosidad de esta película, es que en ella participa Lawrence Fitchburg.Notable mejora con respecto a la secuela, sin duda alguna.

Pesadilla en Elm Street 4: The Dream Master (1988)
Una de mis favoritas sin duda alguna. Freddy ataca de nuevo, pero esta vez en una de esas pesadillas algo pasa: Una chica tiene el don de poder meter a otras personas en sus sueños. Cuando esta chica muere, sus poderes son transferidos a la protagonista de la historia y conforme van muriendo sus mejores amigos, ella puede obtener sus cualidades (o su alma, como mas os guste). Una de las mejores secuelas, una historia interesante y entretenida. Tenéis la oportunidad de ver a freedy en la playa! Surrealismo a tope.

Pesadilla en Elm Street 5: The Dream Child (1989)
La misma chica de la entrega anterior, se da cuenta que esta embarazada. Toma ya! Por medio de los sueños de su bebe, es capaz de ver a Freddy sin necesidad de estar dormida, y puede ver como va matando uno por uno a sus amigos (los que le quedan), sin poder evitarlo. Un niño misterioso comienza a aparecer en sus sueños, pronto ella no podrá distinguir lo que es realidad , de lo que son pesadillas.Me encantó el niño que le aparece en sueños y el despliege de efectos en freedy es tremendo.Muy disfrutable y divertida.Otra de mis favoritas de la saga sin duda alguna, momentazos como cuando hace de cheef y le da de cenar a la chica, el señor krueger,no tienen precio.

Pesadilla en Elm Street 6: La muerte de Freddy (1991)
Otra de esas secuelas sin pies ni cabeza, que sobra dentro de la toda la saga.una mierder que duele de verla. En ella se cuenta la historia donde sabemos (después de 5 partes sin conocer absolutamente nada), que Freddy tenia una hija y una familia como cualquier otra antes de morir. Un argumento, que desde mi punto de vista, está demasiado retorcido y que parece que encaja a la fuerza en toda la trama de la saga. Curiosidades: el pequeño cameo que hace Johnny Depp que vuelve a aparecer y poco mas.

Pesadilla En Elm Street 7 : La Nueva Pesadilla (1994)

Vuelve Wes Craven con un nuevo giro de tuerca a todo la saga, que se centra en la supuesta realidad del rodaje de las cinta. Dejan las películas a un lado y se centran en la realidad, donde los actores que rodaron las películas están empezando a experimentar sucesos extraños. Algunos creen que se están volviendo locos, aunque ellos mismos saben que Freddy ha salido mas allá de la pantalla. La actriz que interpreto en la primera y tercera parte a ‘Nancy’, vuelve a ser protagonista en esta película, pero esta vez para interpretarse a si misma. También vuelve el actor que interpreta a Freddy (haciendo de si mismo) e incluso Wes Craven, el creador de todas estas pesadillas.No me acabó de desagradar, pero esperava algo más. Personalmente el niño no me gusta nada, es algo personal mio lo reconozco.

Freddy Vs Jason (2003)
Sin lugar a dudas estamos ante la peor de toda la saga, sobre todo en concepto y guión. El argumento parece que lo han hecho a la fuerza para que la historia tuviera un poco de sentido, pero sin conseguirlo. Eso sí, mucho gore, mucha sangre y muchos clichés es lo que tiene esta película.Poco más que reseñar de la misma, tan solo el saber que es la ultima vez que veremos a freddy encarnado por el gran robert Englund. Para mi es lo único bueno de este cross-over. Quizás para disfrutarla mas, hay que verla sin esperar nada serio y tomandosela en cachondeo.


Pesadilla En Elm Street – El Origen (2010)

Esto no era necesario. Este remake rompe con la base del personaje de Freddy e intenta hacerlo más como un monstruo sin una pizca de gracia por aquello de ‘ser más serios y adultos’. Dejan claro que era un pedo-filo y eso me mató.Y también ver que ya no era robert englund el que encarnaba a freddy tambien me mató, aunque reconzco que no lo hace nada mal el nuevo. Pasó sin pena ni gloria por taquilla y lo que supone iba a ser un nuevo reinicio de la saga de terror, se quedo en nada. Una pena y otra oportunidad perdida como tantos otros remakes, ya que la base de la saga hubiera dado muchísimo más juego bien llevada a nuestro tiempo.




lunes, 3 de febrero de 2014

Especial Sagas : HALLOWEEN

Hola amig@s! Hacia mucho tiempo que quería escribir sobre mis sagas favoritas de terror que son estas 3 : Halloween, Pesadilla en Elm Street y Viernes 13.Soy bastante imparcial , adoro las 3 sagas y a sus respectivos personajes, pero eso no quita que de cada saga, haya películas que sean dignas de ser quemadas.Pero por suerte son pocas.

Vamos a empezar por Halloween. Una vez vistas todas, voy a comentar a continuación y de forma algo breve lo que me pareció cada película de la saga, por orden numérico lógicamente. Así que sin mas dilaciones, empezamos con Michael Myers y su famosa saga halloween .


Estamos ante una película de bajo presupuesto de 1978 donde quedava claro las ganas de remarcar a un solo personaje como psicópata.Y parodiar a los slashers del momento y que empezaban a ser muy repetitivos.Ante el interés mostrado por el publico y fans, la saga se estiró hasta las 10 películas que hay hoy en día de halloween.

Así pues, tenemos a Michael Myers, un asesino psicópata que escapa de un hospital psiquiátrico después de haber matado la noche de Halloween a su hermana mayor.


En la primera película, la de 1978, podemos ver al principio  que es lo que sucede en la casa de Michael cuando él es pequeño. Toda la acción se nos narra desde su propia perspectiva utilizando un plano secuencia subjetivo en el que seguimos todos sus movimientos e incluso podemos ver exactamente lo que él ve a través de la máscara que lleva puesta. Grandisimo detalle para la época que ha dia de hoy sigue quedando genial. Aquí nace la película y se nos ha presentado la única cosa que debemos saber para poder seguir los 10 films que hasta el momento se han estrenado.
Tendremos en cuenta al protagonista, a la madre y al inspector, así como al doctor que atiende a Michael durante su estancia en el hospital psiquiátrico que son los personajes que encontraremos posteriormente en los remakes.

15 años después de el asesinato que se nos presenta en el principio del film, hay una fuga de internos del hospital psiquiátrico y entre ellos está nuestro protagonista. La intención de éste es repetir el crimen con su hermana menor.



Esta clarisimo que estamos ante una película que ha marcado un antes y un después en el cine de terror y sobretodo, en el subgénero del slasher. Ésta película hace una pequeña crítica al cine de terror de los años 70, uno se da cuenta de ello cuando ha visto otros títulos del genero anteriores a este. El argumento es muy simple y únicamente se nos presenta por encima la vida del psicópata. Poco sabemos de él y de su familia y simplemente, basta la maldad y el instinto de matar para dar un fundamento al guión de toda la película.

Myers se aparece la noche de Halloween haciendo de las suyas y escoge a sus víctimas sin razón alguna a excepción de su hermana menor, la cual busca para encontrarse con ella y llevársela con él.
Para ser una película de bajo presupuesto en 1978 encontramos muy buenos recursos y una muy buena presentación del film únicamente con los créditos que abren este primer film: podemos ver una calabaza a la que nos acercamos hacia uno de los ojos adentrándonos en ella; el color naranja y esta introducción ya nos detallan que la película se situará en la noche de halloween y que esa calabaza esconde algo maligno dentro (la personalidad de Michael) además, una peculiar banda sonora nos inquieta mientras vemos las primeras imágenes del film. Sólo en la primera escena ya podemos ver algo muy peculiar y que seguro os recuerda a una famosa película de los años 60.


Efectivamente, la escena donde Michael mata a su hermana mayor mientras ésta está en el comodín maquillándose medio desnuda, nos recuerda a la famosa escena de Psicosis.

Rápidamente despertó un sinfín de opiniones de todo tipo, y se convirtió en un icono del genero. incluso puedo decir que la nueva generación cumple, sobretodo con las dos versiones de Rob Zombie.

La nueva generación son las películas que han sido estrenadas del 2002 hacia adelante. Se ha intentado volver a despertar a este personaje pero la historia ya cansa y carece de sentido. Menos mal que llego Rob Zombie y revivió la saga, doto al original de otra visión mas enérgica y una explicación del comportamiento de Myers que si me parece razonable y hasta realista.

P.D: la secula de Rob Zombie de su propia obra se que es rara de cojones, pero en mi humilde opinión es más que interesante, inferior pero con un Michael desatado.

A continuación todos los títulos y una breve mini critica mía.




Halloween (1978, John Carpenter ) Un icono, no pasan los años.Es la obra de carpenter, bien grabada, banda sonora sublime, y un psicópata perfecto, silencioso y fino.un myers que juega con las sombras como nadie.




Halloween II (1981, Rick Rosenthal)sigue tal cual termina la primera, en la misma noche de halloween.Muy buena secuela, con un Myers mas violento y sanguinario.Pueden verse de una tirada las dos, de echo es lo mejor.




Halloween III: Season of the Witch (1982, Tommy Lee Wallace)Grandisima película de terror para halloween, si no tenemos en cuenta que pertenece a la saga.Es la única donde no aparece Myers y la temática es otra.Mas cercana a cronenberg que a carpenter.Con otro nombre hubiese triunfado mas.buena idea la de las mascaras para los niños.




Halloween 4: The Return of Michael Myers (1988, Dwight H. LittleBuena película que retoma a michael myers como deseaban los fans, después de la tercera entrega tan desmarcada del resto sin la presencia de nuestro querido enmascarado.Aunque personalmente es el que menos me ha gustado de todas, ni como camina, ni la mascara me acabo de gustar tanto como las anteriores.Eso sí, su desenlace no solo es inesperado sino que además tiene una ejecución espectacular y que sin duda agradezco, y que hace que esta cuarta parte al menos tenga un hilo conductor a una futura secuela.impresionante el debut de la joven Danielle Harris.Sin duda lo mejor de esta cuarta entrega junto a su final.no me gustó ver a Myers rollo colin Mcrae con el coche intentando atropellar a la gente.





Halloween V: la venganza de Michael Myers (1989, Dominique Othenin-Girardsigue en la línea de su predecesora. Jamie (de nuevo, correctamente encarnada por una desasosegante Danielle Harris) está ingresada en un centro sanitario recuperándose de la pesadilla. Algo que no me gustó es el poder que tiene ahora la niña de ver lo que hace myers.No acabó de gustarme del todo ese punto.Puedo decir que está si que me decepcionó aun de nuevo con la gran aportación de la joven Danielle Harris (véase mas mayorcita en hatchet). La ausencia de la banda sonora orginial también le hace daño.El colmo ya es Lo de la telepatía ya es grave, lo de unos personajes tan burros ya es grave, lo de unos agentes del orden tan incompetentes ya es grave, pero lo más grave de todo es ver a Michael Myers conducir un coche intentando atropellar a sus víctimas!!!!



Halloween VI: la maldición de Michael Myers (1995, Joe ChapelleEstamos ante la peor de toda la saga sin duda alguna junto con otra que viene mas adelante.infumable.Dan ganas de suicidarse al terminar de verla de la rabia que da haber perdido eltiempo viendo semejante bazofia.La niña a crecido y ¡TIENE UN BEBE! si solo han pasado 5 años (lo dice la propia cinta) la chavala tendria en 14 y 15 años, la actriz elegida por lo menos tiene 30.
Asi gilipollez tras gilipollez, resulta que ha Myers lo dirige una secta, cual Nemesis de Resident evil 2.
Una mera marioneta, no, esa explicación es flojisima, rebajas al personaje de ese misterio que atraiga a la gente, si esa es su motivación es ridícula, lo vacías y le quitas complejidad.




Halloween H20: 20 años después (1998, Steve Miner) cuando parecía que estaba todo perdido con esta saga, nos llega esta sorpresa.Esta es realmente la tercera entrega de la saga, vuelve la banda sonora original de carpenter, vuelve jamie Lee curtis haciendo otro gran papel.Muy acertada, buenas actuaciones y tenemos de nuevo al Myers de las dos primeras entregas, al mejor.buenas muertes, buen guion y la sensación de haber salvado a tiempo la saga.



Halloween: Resurrección (2002, Rick Rosenthal)Esto ya es grave, los diez primeros minutos nos sirven para contemplar como a Myers se le acaban las razones para matar y como se puede joder la saga enterita.
A partir de ahí todo es como un gran hermano penoso con asesino incluido en el que el único actor que vale la pena (ya que Jamie Lee Curtis desaparece a los 10 min) es Sean Patrick Thomas que resulta ser de los peores. No merece ser mas comentada, me estan dando ganas de vomitar.





Halloween: el origen (2007, Rob Zombie)Grandisimo remake que nos trae el señor Rob Zombie. Guarda un profundo respeto por el original, logrando no desvirtuar su fama y tampoco su calidad (algo que a veces logran desgraciadamente los remakes), el niño que encarga a myers de pequeño es sublime, perfecto.alarga inteligentemente la parte que se centra en el Myers infantil, para luego devolvernos al Myers que todos conocemos.Es su película menos personal. Al menos está dirigida con mucha más sinceridad y respeto que la mayoría de remakes/precuelas que se realizan de otros tantos films de terror.


Halloween 2: H2 (2009, Rob Zombie) mi favorita sin lugar a dudas.Rob Zombie, definitivamente, ha decidido llevarse el icono a su terreno, ofreciendo una propuesta sórdida, sucia, brutal, que avanza a base de golpes secos y frontales que no dejan indiferente. Se ha desatado de tal forma que, para mí, ha logrado que esta segunda parte resulte más personal, libre y atrevida que la primera. Es más propia de un director tan turbador, malsano y físico como el que nos ocupa y con el que me identifico muchísimo. Esta es mi halloween, esto es lo que yo quería. aunque entiendo que haya gente que le guste mas Halloween: el origen, para mi gusto personal esta es la mejor.(sin contar la original de 1978 la secuela de 1981 y la sorpresa de h:20 de 1998.


Hasta aquí mis minicronicas de la saga. Próximamente seguiremos con otra saga ochentera muy famosa y carismática ;)

viernes, 31 de enero de 2014

THANATOMORPHOSE (2012)





Título: Thanatomorphose

Año: 2012
Género: Terror – Drama
Duración: 96 min
Director: Éric Falardeau
Guión: Éric Falardeau
Interpretes: Émile Beaudry, Eryka Cantieri, Roch-Denis Gagnon, Simon Laperrière, Pat Lemaire, Karin Picard, Kayde Rose, David Tousignant
Sinopsis: Un día como otro cualquiera una joven se despertará y descubrirá que cuerpo se esta descomponiendo en vida.




Después de casi 3 meses sin ver nada digno de ser comentado y recomendado aquí, anoche , por fin , pude deleitarme con el visionado de Thanatomorphose.Y sin duda alguna vengo a recomendarla por varias razones.



Tengo que nombrarlo, porque me vino muchas veces a la cabeza anoche mientras veia la pelicula.
En 1988 un joven alemán llamado Jörg Buttgereit y que contaba por entonces 25 años impactó a medio mundo con su primer largo de ficción titulado “Nekromantik” (Antes Buttgereit había dirigido un film de episodios titulado “Jesus – Der Film” junto con varios directores mas) en la que narraba las aventuras de una joven pareja aficionada a la necrofilia, es decir que los protagonistas se sentían atraídos sexualmente por los cadáveres. Siendo mínimamente objetivos a la hora de analizar la cinta de Buttgereit no podemos dejar de lado que excepto un par de escenas realmente escabrosas la cinta resultaba bastante mierder en todo los aspectos especialmente en el del guión: poca historia y escenas que no aportaban nada alargadas hasta la saciedad como la visita del protagonista al cine. Tres años después Buttegereit dirigió la segunda parte de su cinta esta vez con mas medios y con mucha mas duración, si la primera cinta duraba 78 minutos para desarrollar la segunda parte el director alemán se fue hasta los 108 minutos, pero por desgracia “Nekromantik 2″ tenia el mismo fallo que la primera: un escaso guión que dejaba demasiadas escenas vacías y que rompían el ritmo de la historia.aun asi tengo todos sus trabajos en original y los guardo con mucho cariño.



Despues de muchos años, en 2012 el canadiense Éric Falardeau dirigió “Thanatomorphose” y recordandonos en muchos puntos a mi querido Jörg Buttgereit, haciendo la premier mundial en sitges. Sin duda alguna, una morbosa cinta no apta para todo tipo de público donde una joven descubre como su cuerpo se esta descomponiendo en vida. Falardeau encierra a su protagonista en un espacio único, su apartamento y dota a su cinta de un aire underground que puede frenar a mas de uno (no es mi caso, todo lo contrario) Rodada con pocos actores y mucho talento a la hora de saber donde colocar la cámara para sacar el máximo partido del espacio y los efectos especiales.



Hay algo mas en el argumento de “Thanatomorphose”, su director ha intentado usar la necrosis que sufre la protagonista como metáfora acerca de como se siente esta, su descomposición es tanto física como psicológica algo que me ha gustado muchísimo, y por si había algún tipo de duda el autor divide a su película en tres capítulos (Despair, Another, Oneself) que muestran los sucesivos pasos en la degradación de esta locatelli.
Falardeau lejos de querer hacer solo una película impactante ha intentado dejar claro otro mensaje, el tratado de la desesperación”, yo al menos lo tengo clarisimo despues de verla.quias otros no llegan a esa conclusion. La desesperación es una enfermedad mortal, no es solo la peor de nuestras miserias si no también nuestra perdición…



Dicho todo esto no voy a contar nada mas, tenéis que verla tranquilamente en casa y después sacar vuestras propias conclusiones. Grandisimo maquillaje, buenísima intepretacion de la protagonista, todo ocurre en el mismo espacio, su piso moribundo, es claustrofobica, asquerosa, rara, diferente.Banda sonora casi nula, a excepcion de dos melodias que nos acompañaran por momentos y que le dan un toque aun mas turbio.nunca antes habiamos visto algo igual, y cada vez cuesta mas encotnrar cintas así, que nos sorprendan.

Buen fin de semana a todos, y pudriros en el infierno.

jueves, 23 de enero de 2014

Recopilatorio de Escenas Gore

Hola amig@s! 


Después de una larga ausencia por aquí, comentaros que estoy preparando un especial sobre Gore, mientras para ir abriendo apetito, os dejo un vídeo recopilatorio con muy buenas muertes, sacadas de pelis como: Obejas asesinas, hatchet, piranha3d..San valentin sangriento,ect.
Espero que lo disfruteis como lo he echo yo.
Dedicado con todo mi cariño a Juanjo, eres muy grande.

martes, 15 de octubre de 2013

MARTYRS (2008)

"Hacia el conocimiento a través del dolor"

Ya han pasado varios años desde que vimos por primera vez Martyrs. Hace una semana decidí comprarla de nuevo pero esta vez en bluray, para disfrutar de su fotografía y toda su esplendor. El caso es que anoche visualizándola de nuevo, lo pasé muy bien, disfruté. No la recordaba con tanta fuerza, y muchos detalles que se me pasaron por alto en el primer visionado.

Merece ser recomendada y merece estar en mi blog, como pude haber tardado tanto en recomendarla aqui?


Cabe remarcar que es totalmente cierto que en su proyección en el Festival de Sitges debió acompañarse de ambulancias a las puertas de la sala para prevenir posibles desmayos y ataques de ansiedad. Pero todo eso fué Marketing, y lo aplaudo.
Vamos al lio, voy a intentar no destripar como siempre, algo complicado por cierto.



 Una familia desayuna en su magnifica y grande residencia de la campiña gala. Muy bonitos ellos, marido, mujer y dos hijos.Llaman a la puerta. Es una muchacha con la capucha de la sudadera puesta , ojerosa, pinta rara. Lleva una escopeta en la mano. 
Aquí empieza “Martyrs” y poco mas puedo desvelar. Menuda propuesta nos trae Pascal Laugier  sobre la búsqueda (forzosa) de respuestas que escapan a nuestras posibilidades a través del dolor. A parte de que está claro de que esta película no va a dejar a nadie indiferente, tengo resaltar la extraordinaria calidad técnica, visual e interpretativa.Sin esto, esta película pierde muchísimo, no hubiese sido lo mismo para nada.
Una vez mas, tengo que quitarme el sombrero ante las protagonistas, las actuaciones sobrecogen muchísimo, rayando en lo insoportable.Un trabajo soberbio el de estas dos actrices.


Estamos ante el reflejo de la decadencia moral de la puta sociedad de mierda, a muchos les costará creer que exista gente así y a otros no nos sorprende nada. En casos tan radicales como este, no queda sino otra que estar preparados y avisados para enfrentarse a su visionado, a quedarse literalmente abandonándonos al saco de sensaciones y sentimientos que irremediablemente os va a provocar y a mi me provocó.


Cine transgresor, reaccionario, inteligente, reactivo, que no deja indiferente y que, no cabe duda, no es tan sólo un armazón hueco y sin sentido, guste o no. Y no lo es por culpa del momento que vivimos, en el que la realidad siempre supera a la ficción.
 Ojalá no fuera así, y pudiéramos enfrentarnos a “Martyrs”, sencillamente, desde los más simples criterios de la valoración de la obra que es. Pero es imposible, y además es la salsa de el film, a parte de todo lo mencionado, es el saber que eso existe, el pensar o imaginar que aún se hacen cosas así y a altos niveles. Ver y creer una vez mas que el ser humano es lo puto peor de este planeta.

Que la disfrutéis.